Mult zgomot pentru nimic

Decizia Parlamentului de a permite procurorilor inceperea urmaririi penale impotriva fostului premier Adrian Nastase in dosarele “Matusa Tamara” si “Zambaccian” nu inseamna nimic. Actualul Parlament a actionat diferit fata de fostul  intr-o anumita conjunctura, sau conjunctie nefasta pentru Nastase a mai multor interese personale sau de grup. Este foarte posibil ca la urmatorul dosar al vreunui potentat, Parlamentul sa se comporte ca si cum precedentul Nastase nu ar exista.

In mintea parlamentarilor nu s-a produs nici o revolutie, buna functionare a statului de drept sau amenintarea Comisiei Europene ca va continua monitorizarea pe justitie nu intra pe lista de preocupari a partidelor decit ca exercitii de retorica electorala. Si acestea aproape inutile, din moment ce marea coruptie nu-i mai impresioneaza deloc pe alegatori. Eliberarea dosarelor lui Nastase de sub sechestrul Parlamentului este sacrificiul pe care-l face PSD pentru a ramane intr-o frateasca guvernare cu PDL. Iar pentru PDL si Traian Basescu, deblocarea dosarelor lui Adrian Nastase reprezinta bifarea unor promisiuni electorale de lupta impotriva coruptiei facute in 2004, de care probabil o minoritate a votantilor n-a uitat.

Inceperea urmaririi penale este doar o etapa din procesul judiciar. Urmeaza judecata proriu-zisa si la cite minuni am vazut ca fac instantele romanesti, o hotarare definitiva ar putea veni si in secolul urmator.

Cit despre cariera lui Adrian Nastase, citeva dosare de coruptie nu pot decit sa-i imbogateasca CV-ul intr-o tara in care votul se cumpara cu bani inveliti in paturi, fiica presedintelui candideaza pentru ca este fiica presedintelui, un tortionar ajunge demnitar, iar smecherul este un model de urmat pentru cei mai multi.

Ioana LUPEA