„Un buget sub limita de supraviețuire”

Opinia Veche: Care sînt șansele ca această inițiativă să aibă succes?

Ecaterina Andronescu: Chiar da­că luăm în acest moment în calcul voturile din Senat, din Parlament, că votează împreună Senatul cu Ca­me­­ra, evident că nu avem voturile toa­te. Dar întîi se face un raport de ne­constituționalitate după care pro­b­abil că vom aborda și din punct de ve­dere al numărului de voturi. Poate că sînt și re­pre­­zentanți ai puterii care vor vota suspendarea.

O.V.: Care a fost implicarea domnului Năstase? A fost foarte vo­cal în presă pe acest subiect.

E.A.: Domnul Năstase, pe lîngă faptul că e președintele Consiliului Na­țional al PSD, este jurist de me­se­rie, profesor în domeniul științelor juridice. Deci eu cred că opinia dom­niei sale poate fi ușor argumentată pe baze constituționale, pentru că sus­pendarea președintelui este le­ga­tă întotdeauna de încălcarea constituției.

O.V.: Care credeți că au fost greșelile președintelui, care au dus la această decizie a opoziției?

E.A.: Eu nu sînt jurist, iar noi am făcut acum o echipă formată din reprezentanții PSD-ului și-ai USL-ului, care sînt specialiști în proble­me constituționale și care vor decide da­că sînt suficiente motive ca să poată merge mai departe sau nu, deci deocamdată sîntem la această etapă și n-aș vrea să comentez lucuri pe care nu le știu. Dacă vreți să comentăm des­pre educație, cu drag.

O.V.: Care au fost greșelile pe educație ale președintelui sau ale conducerii?

E.A.: Nu pot să spun ale domnului președinte, decît în măsura în care n-a intervenit. Un buget care este sub limita de supraviețuire a sistemului de educație și de aici derivă o mulțime de lucruri care nu se mai pot face și care nu sînt de natură să îmbunătățească din punct de vedere calitativ educația și chiar cantitativ și ne îndepărtează de Eu­ro­pa în loc să ne integreze în Europa.

Ecaterina ANDRONESCU