Unii semnează pentru integritate, alții bifează pentru imoralitate

Sîntem într-un An Nou, dar senzația este că 2015 nu s-a în­che­iat, a intrat pe o altă turnantă a ma­rasmului politic. Luni, 4 ianuarie, moldovenii au așteptat să-i vadă și să-i audă pe premierul desemnat Ion Sturza și echipa sa de miniștri, proveniți mare parte din societatea civilă și din comunitatea de experți recunoscuți în domeniul lor de ac­tivitate. Revenirea lui Ion Sturza în avanscena politicii moldovene, spe­ranța de reluare a finanțării ex­terne, apoi și Declarația de integritate – o premieră în Republica Moldova! – semnată de potențialii miniștri… toate acestea furnizau ingredientele unui eveniment me­morabil. Din păcate, n-a fost să fie. Puțini și-au făcut iluzii cu privire la votarea guvernului Sturza, însă ceea ce am văzut luni în Legislativ s-a numit discreditarea ideii de Parlament și responsabilitate poli­tică. Ședința a fost anulată în lipsă de cvorum. Din cei 101 deputați au fost prezenți doar 47.

Toată lumea privește uluită la această batjocură, de la cetățeanul simplu, care își numără bănuții și nu știe cum va ieși din iarnă, pînă la ambasadorul Statelor Unite la Chișinău care a tot încercat să ape­leze la conștiința unor politicieni complet surzi la vocea rațiunii. Partidul Democrat (PD) și acoliții săi ar fi putut să voteze împotriva guvernului Sturza în mod deschis, cinstit, „bărbătește” – epitetul fa­vorit al lui Marian Lupu, pre­șe­dintele PD –, dar au preferat bo­i­cotul laș și sfidarea cetățenilor, pe care i-au lipsit de dreptul lor legitim de a asculta și evalua noua gar­ni­tură guvernamentală în frunte cu Ion Sturza, i-au lipsit de o dezba­tere adevărată, serioasă, a stărilor de lucruri din Republica Moldova. Însă interesul cetățenilor nu pare să-l frămînte pe oligarhul Plahot­niuc, finanțatorul Partidului De­mo­crat, ci doar propriile vise de mă­rire. Instituind cenzura în Par­la­ment – pentru că o cenzură la a­dresa poporului a fost boicotul din 4 ianuarie! –, democrații au des­considerat propunerea de premier înaintată de președintele Nicolae Timofti. Iar acum PD se înfă­ți­șează la noile consultări inițiate de șeful statului cu o mină gravă, so­lemnă, încovoiați subit de o nemai­pomenită grijă față de țară.

Cum să te mai miri, dacă nici pînă astăzi Partidul Democrat nu a explicat, în termeni logici și coe­renți, de ce a demis guvernul Stre­leț, de ce a prelungit și adîncit cri­za politică? PD, care a susținut mo­țiunea de cenzură a socialiștilor împotriva propriului Executiv, dar insistă în continuare să facă guvern cu foștii parteneri de alianță, ar fi trebuit să aibă motive foarte serioase pentru a demola un cabinet de miniștri pro-european la nici trei luni de la învestirea a­cestuia. L-au torpilat cu puțin timp înainte de începerea în no­iembrie trecut a discuțiilor cu Fon­dul Monetar Internațional (FMI) pentru un nou a­cord ce urma să redeschidă în 2016 finanța­rea externă atît de necesară Repu­blicii Moldova.

Am intrat în 2016 fără gu­vern, fără bu­get, fără acord cu FMI, în prag de colaps financiar, iar gruparea care a provocat această criză politică absolut gratuită trăiește într-o realitate paralelă. Este evident pentru toți că rușinosul boicot de luni, din Parlament, a fost mi­nu­țios regizat, scenariul cuprinzînd chiar și un deputat democrat venit în cîrje la ședință (pentru a mima sacrificiul în numele poporului!), iar o deputată Partidul Liberal și-a postat pe Internet genunchiul zdre­lit, ca scuză pentru absența sa. De altfel, zîmbetele complice pe care și le-au adresat domnii Ghimpu și Candu înainte de ședință nu prevesteau nimic bun pentru noul guvern.

Dar apropo de comportamentul oscilant din ultimele zile al lui Mihai Ghimpu, președintele PL, sesizat de mai mulți comentatori: ba spune că votează, ba că nu votează guvernul Sturza, după o logică numai de el pricepută. Li­derul liberal i-a făcut procese de intenție premierului desemnat, a a­cuzat și continuă să acuze Partidul Liberal Democrat din Moldova (PLDM) de toate relele, punîndu-i în cîrcă miliardul furat, deși jus­ti­ția întîrzie să ofere dovezi concludente în acest dosar, ca pe urmă tot el să-i invite pe liberal-de­mo­crați în coaliție. În același timp, Mi­hai Ghimpu nu are nimic de re­pro­șat PD-ului, pe care ar trebui să fie supărat, dacă și-ar aduce aminte că tocmai democrații au dat peste cap înțelegerea de la aeroport, din februarie trecut, pentru formarea unei majorități PLDM-PD-PL, nego­ciată în prezența unor emisari oc­cidentali. Dimpotrivă, șeful libera­lilor joacă de partea PD, susținînd acum și pretenția acestora de a îna­inta un premier și trecînd cu vede­rea modul fraudulos prin care au fost racolați cei 14 ex-co­muniști. Un spirit critic foarte selectiv!

Președintele Timofti a demarat consultările pentru desemnarea u­nui nou premier, însă există o serie de confuzii și interpretări a celor întîmplate luni, 4 ianuarie, în Par­lament. Un grup de 17 ONG-uri, făcînd referire la anumite articole din Constituție, insistă pe ideea că lipsa de cvorum nu poate fi e­chi­valată cu epuizarea primei încer­cări de învestire a guvernului și că parlamentul trebuie să se convoa­ce într-o ședință specială pentru a vota sau respinge cabine

Actuala clasă politică își tră­iește cu pasiune intrigile și interesele de putere și vedem că nu-i pa­să de soarta Moldovei. Acești oa­meni nu mai au ce căuta în funcții publice. Pentru că în timp ce unii, cei cărora li s-a refuzat audierea în Parlament, au semnat cu o zi îna­inte Declarația de integritate, „ma­joritatea absolută” a deputaților din 4 ianuarie 2016, prezenți sau absenți la ședință, au bifat în con­dica imoralității.

Text scris de Vitalie Ciobanu, redactor-șef al revistei „Contrafort” și comentator la Radio Europa Liberă