WikiLeaks de România

Pentru că dezvăluirile lui Julien Assange nu au atins unul dintre cele mai nevralgice puncte ale politicii românești, un grup de revoluționari, în frunte cu doi jurnaliști, au lansat joi, 9 decembrie a.c. o „ipoteză -șoc”.

Teodor Mărieș, președintele asociației de revoluționari „21 De­cem­brie 1989”, l-a acuzat public pe Ion Iliescu, președinte de onoare al PSD, că, printr-un decret semnat în ziua de 25 decembrie, 1989, „Iliescu decidea comutarea condamnării la moarte pronunțate în cazul celor doi soți Ceaușescu în închisoare pe viață, unul din temeiuri fiind acela că cei doi dictatori ar fi dat un ordin ferm trupelor de represiune să înceteze lupta împotriva revoluționarilor” (Mediafax, 9 decembrie).

Deși documentul nu a fost pre­zentat public încă, liderul revo­lu­țio­narilor a precizat că acesta va fi publi­cat pe un site specializat pe știri juridice, deținut de cei doi jurnaliști și că sursa documentului este „una extrem de sigură” (Mediafax, 9 de­cem­brie), fără a dezvălui numele acesteia. Autenticitatea decretului este pusă la îndoială, deoarece presupusa semnătură a fostului președinte al Con­­siliului Frontului Salvării Na­țio­nale nu a fost expertizată. Ion Iliescu a declarat într-o conferință că dezvăluirea este o „făcătură mize­rabilă” și a spus că „se gîndește chiar să-l dea în judecată pe Teodor Mărieș” (Evenimentul Zilei, 10 de­cembrie), deoarece „Decretul de condamnare a sotilo r Ceausescu a fost redactat de mine. Nu am intentionat niciodata sa iert cuplul Ceausescu” (Ziare.com, 10 decembrie).

Varianta care exclude caracterul real al presupusului decret este sus­ținută și de unul dintre membrii plutonului de execuție, maiorul în re­zervă Dorin Cîrlan, cel care a de­clarat pentru EVZ că „noi știam dinaintea procesului că trebuia să-i executăm”, iar comutarea pedepsei cu moartea a soților Ceaușescu în în­chisoare pe viață ar fi însemnat pentru liderul postdecembrist „sinucidere po­­litică”.

De cealaltă parte, Mărieș susține că prin semnarea acestui decret, Iliescu „a încercat să-și protejeze pielea în cazul în care Ceaușescu ar fi scăpat de execuție” și îl invită pe acesta „să scoată rublele de la saltea și să meargă în instanță și să ceară expertiză” (Mediafax, 9 decembrie).

Acestora li se adaugă spusele jurnaliștilor pe al căror site va fi publicat documentul, care au precizat că „au văzut originalul și că scrisul este similar cu cel al lui Iliescu” (Me­dia­fax, 9 decembrie). În replică, pre­ședintele de onoare al PSD a declarat în discursul ținut cu ocazia congresului organizat de Blocul Național al Re­voluționarilor (BNR) că „este un fals ordinar. Nu am de ce să cer expertiză, să ceară cei care l-au fabricat” (Adevărul, 11 decembrie)

Dintre îndoieli și atitudini rezervate, nouă ne va rămîne înțelepciu­nea populară, care ne amintește că „fără foc nu iese fum”.

Elena GHERASIM