Antena 1 joacă după alte reguli

Antena 1 a primit o amendă de 100.000 de lei pentru unele edi­ții ale emisiunilor „Acces Direct”, „Un show păcătos” și „Super­bin­go Metropolis”. Consiliul Națio­nal al Audiovizualului a decis să sancționeze postul de televiziu­ne pentru că în cadrul acestor emisiuni au fost încălcate articolele privind protecția minorilor. Con­­form lui Radu Herjeu, membrul CNA care a propus sancțiunea dată, Antena 1 a recurs în mod abuziv la reconstituirea unei cri­me și exploatarea sentimentelor unor minori. Mai mult, în cadrul emisiunilor menționate a fost fo­losit un limbaj licențios, prin toa­te acestea postul încălcînd legile audiovizualului. Amenda uriașă a fost dată marțea trecută după o serie de discuții între membrii CNA.

Opt dintre cei nouă membri prezenți la adunarea CNA printre care Florin Gabrea, Lorand Tu­roș, Monica Gubernat, Viorel Va­sile Buda, Gabriel Tufeanu, Do­ri­na Rusu, Răsvan Popescu și Ra­du Herjeu au votat sancțiunea împotriva postului de televiziu­ne. Cu toate acestea, Radu Călin Cris­tea, al nouălea membru al CNA, a fost împotrivă fiind de părere că a fost prezent un viciu de pro­ce­dură. Argumentul a survenit în urma unor discuții cu avocatul Antenei 1, Daniel Ionașcu, și membrii CNA. În urmă cu o săptămînă, Daniel Ionașcu a in­vo­cat anumite chestiuni de pro­ce­dură, spunînd că acesta nu a primit una dintre sesizările ce ur­mau să fie discutate.

În ședința din 5 mai, peste o săptămînă după cea dintîi, avocatul Antenei 1 a reluat discu­ți­i­le despre sesizări. „Trebuia ca au­to­sesizarea respectivă să ne fie comunicată. Nu ni s-a comunicat nimic”, a spus Daniel Io­naș­cu, avocatul Antenei 1.

Postul Antena 1 a mai fost im­plicat într-un astfel de scandal cînd CNA i-a amendat în anul 2013 cu 20.000 de lei. Cauza sanc­țiunii a fost încălcarea dreptului la ima­gine al Ioanei Tufaru în cadrul emi­siunii „Acces direct”, emisiune înscrisă și în lista încălcărilor sur­venite acum.

De asemenea, An­t­e­na 1 a fost sancționată și pentru faptul că publicul a fost dezinfor­mat de­oa­rece programul respectiv nu a prezentat telespectatori­lor un reportaj, aşa cum a fost denumit, ci o ficțiune.